您的位置：：鳯凰娱乐网 >> 何凡

这很疯狂顶级科学家谴责俄罗斯的CRISPR婴儿计划邓妙华

时间：2022年06月26日

“这很疯狂！” - 顶级科学家谴责俄罗斯的CRISPR婴儿计划

本月初，俄分子生物学家丹尼斯Rebrikov告诉杂志自然他用CRISPR基因编辑修改的CCR5基因，将被植入母亲谁是HIV阳性胚胎考虑。这类似于11月中国研究员何建奎发布的声明，他使用 CRISPR-Cas9基因编辑来改变7对夫妇的胚胎DNA。这一消息得到了广泛的谴责，调查以及呼吁全球暂停此类研究

两位着名科学家，世界卫生组织人类基因组编辑国际咨询委员会联合主席Margaret Hamburg 和美国国家医学院院长Victor Dzau 本周末分别接受了 STAT的采访，他们非常关注Rebrikov的计划。

然而，他们承认可能没有太多可以做的事情。汉堡告诉STAT，“我不知道我们在哪里可以做一些最终需要做的事情”这些类型的程序。

何建奎用CRISPR修饰了中国夫妇胚胎中的CCR5基因。至少根据他的意图，目的是让婴儿对艾滋病毒感染更具抵抗力。在所有七对夫妇中，父亲控制了HIV感染，并且灭活的CCR5基因似乎提供了一些针对感染的保护。从医疗需要的角度来看，没有必要采用这一程序，这只是批评程序的一部分。

在Rebrikov的案例中，俄罗斯人希望禁用胚胎中的基因，这些胚胎将被植入艾滋病病毒阳性的母亲身上。与艾滋病毒阳性父亲相比，母亲艾滋病毒感染给儿童带来的艾滋病毒感染风险更大。该程序将降低将病毒传染给婴儿的风险，并且根据Rebrikov的说法，风险较小，在道德上更合理。

关于基因编辑是否安全存在重大问题。加州大学伯克利分校的研究人员最近发表的研究表明，许多人担心CCR5基因会导致非预期的副作用。通过分析英国生物银行的400,000条记录，他们研究了自然出生的孩子的历史，并使用了何建奎所做的相同编辑。研究人员发现，具有两个CCR5基因突变拷贝的个体在41到78岁之间的死亡率明显高于有一个拷贝或没有拷贝的人。他们死于流感的风险也增加了四倍。该研究发表在“ 自然医学 ” 杂志上。

在Rebrikov的情况下，Dzau说，“这很疯狂 - 它让我非常担忧。但我不知道我们能阻止他做什么...... 每个国家都有自己的主权。“

许多国家禁止植入基因编辑的胚胎。例如，俄罗斯有一项法律禁止在大多数情况下进行基因工程。然而，正如大自然报道的那样，在胚胎基因编辑方面是否或如何强制实施禁令尚不清楚。俄罗斯法律没有具体提到基因编辑。大自然也指出中国法律也含糊不清。

雷布里克表示他计划要求三个政府机构批准，包括俄罗斯卫生部。他告诉大自然，批准可能需要一个月到两年的时间。

在最近一次对NPR的采访中，Rebrikov说：“如果我们将健康的婴儿变成健康的婴儿而不是患病，那怎么可能是不道德的？”

对此的简单回应可能在UC-Berkley研究人员的研究结果中发现，可能会出现意想不到的影响，这种影响并不健康，可能会更糟。科学对于这种研究来说太年轻了。

汉堡是奥巴马政府下属的美国食品和药物管理局的专员，他认为世卫组织和其他国际组织需要发布管理人类基因组编辑的监管框架。然而，她并不认为他们试图联系Rebrikov并且俄罗斯有自己的法律是不现实的。

“我们的委员会无法提供直接监督，”她告诉STAT。“如果不认为[Rebrikov]的工作没有进展，我们会非常天真。他非常清楚他想要做到这一点，他希望在俄罗斯的法律/监管框架内工作，这涉及到相当多的签收，我收集。但他并不完全确定他是否会等待。“

世卫组织委员会只是一个组织。2019年3月，来自七个国家的18位主要研究人员和生物伦理学家，包括在不同实验室中的Feng Zhang和Emmanuelle Charpentier，被称为CRISPR的竞争发明者，呼吁国际暂停可遗传的基因组编辑。他们没有要求永久禁令，但是暂停禁令说：“相反，我们呼吁建立一个国际框架，各国在保留自己做出决定的权利的同时，自愿承诺不批准任何临床使用种系编辑，除非满足某些条件。“

关于是否有必要暂停，担心它可能会扼杀重要研究，存在一些争论。然而，正如雷比科夫的提议所表明的那样，即使对他的研究提出了广泛的批评，一些雄心勃勃的研究人员仍然可以继续前进。大多数科学家和伦理学家认为，对人类进行种系编辑还为时过早，应该有适当的指导和监督。